• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1884954 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28, q7 G" j! J9 n5 y
谢谢本家分析!
! d  t9 W7 R3 b! M- v! f# Q如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

& u1 E7 D2 _  ^) y& n0 }/ ?+ GBB. 细心看一下历史回放!* g! e. l: V+ v6 b
' e5 Y: ~, `( _5 P
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
1 ~! L9 R4 I3 t7 i" Y$ j4 c  [/ o0 e9 ^
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, " R( T9 Y- ]5 ?
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
3 _! L' w3 Z& i6 w% W& Q$ ]
$ [+ ]! U6 R' R  H   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
' S% a& r% |5 R4 q7 A+ M
9 I/ q5 c: A; V& n4 K5 _* L   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!' K( \+ i* Z6 `3 b6 ?

; a8 V- V4 b% e7 F5 R6 B, Y% e8 A  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
' z" u4 U6 ]! l9 r* d  }1 T9 x$ q; l! u$ ~
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
+ C+ i6 I0 `+ ]! y0 K6 W, m8 H5 _7 K  L" K+ ~" x  p8 ~' t, S
供参考!- ]. j( A- F+ y* |( h& P- @

4 \, n4 |0 `+ z1 S$ |: x  o# ^3 e0 X) K; C, r4 C" K
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14! S2 |1 P) U  a
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
: U& h0 c4 i# T7 K
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
+ L; d) }5 N6 P我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

" C' H1 r0 I$ D/ i9 R0 @我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34: B6 n5 B# i, t2 P
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。7 {# I2 q) J2 B4 R8 l
我之所以建议2992,是因 ...
. t7 c8 O+ v. [) f1 \$ q8 z3 u
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07, G1 N) B5 C1 K. N/ J/ Z
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!! w' e# a* H; a+ p3 P+ Z. Q( r
本家,您怎么 ...
- g7 h: W0 x. }" X7 N
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
6 m9 g* v* g) Q, |BB. 细心看一下历史回放!4 }$ q) S2 R( K( u7 g

4 ]; a$ m5 a  `; d; {      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
7 m4 y! o+ x9 V% q" G& B9 Y
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。6 U& n) ~; c# C; E; f
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
! H$ K) g& L; G我的考虑是:
$ i8 k- O, N: o, D0 D" G# m
8 L, e4 A7 ?9 N+ C2 c1)总结:
  E9 [( u  G2 A7 I$ C: ~
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。' i3 t8 J8 d6 S, _+ f
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。- f/ e2 y0 N. \; h# F
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52- |$ K8 ~( L; {4 f1 v! v
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!0 d! X/ {' M4 \- S2 W; ~5 m2 y- h- c2 `

1 A, z/ M9 F3 B3 w3 j6 Y$ y; R特+184 ...

. M/ {1 U( t0 W- y) X184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表