肺腺癌骨转

红豆 发表于 2014-6-17 11:04
你家9291的效果这么好，怎么这么快就耐药了？差不多三个月吧才？

红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长期有效的。
- ~: S5 o' _( ~" s6 B4 @: f6 n- ]1 [

Belinda 发表于 2014-6-17 11:06
5 h0 A' ^) G. `$ a红豆，我们一共用了70天。并未耐药，但有明显耐药迹象。
: m$ u- |* h! K4 e1 p( y6 a是啊，不晓得其他人家会怎样。希望有更多病友长 ...

1 S$ \7 m' G% K4 W有明显耐药迹象是怎么样的？CEA上升了吗？还是有症状出现了？9291我家也在用，不过还没查呢。

看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
, d; I+ P7 V  N! i扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

扭秧歌就是一会E，一会V咯，嘿嘿！

Belinda 发表于 2014-6-17 11:04
/ p8 o' g/ e" [7 g" y等待说的对，我也突然想到过4002+易和9291其实攻击的类似。行，
我就在阿西
4 ?: d1 e0 ~7 T/ v: h2992，特，易+184的方案中 ...

  l6 p2 {( p" B0 K1 ^" }大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

红豆 发表于 2014-6-17 11:10
看到你前几层的贴子了，就是CEA下降的幅度没有以前那么大了，但还是在下降的，希望9291能有效长久一些。

可能我说耐药不合理。应该不是耐药，而是T790被扫荡差不多了，余下的又不是9291能扫荡的了，所以它的阶段性任务完全，先下场歇息，后面需要再用上。

王志伟 发表于 2014-6-17 11:51
+ ?1 f6 x8 V! v( l; n大好情况.又不是唱国际歌关头.好好从新试药与癌共舞！

6 ~* Z8 m- b/ ^5 g+ B& G9 z6 p- h+ T本家真是幽默！
哈哈。不过，众多对9291之后用什么药有疑问的病友，看了这两天你们给我的建议，应该也清晰下面的用药了。
. `( e: M$ j* }2 j今天就定方案。

Belinda 发表于 2014-6-17 10:29
扭秧歌是什么意思啊？嘿嘿

无语了吧。这混的！！哎，不是个钻研的人！但是人缘不错啊，承蒙各位高人厚爱，得以有福！
+ T" F7 y+ T$ S. }' d& X3 Q8 k7 U本家，您怎么才高二啊！赶紧开贴发帖吧，把您的也都写写，哈哈，马上就升级到研究生了。

9 {6 ?  u" H) j! q
我的考虑是：

8 P4 Y3 y9 ~- H0 L1）总结：

楼主父亲以前吃的这些靶向药是有效的：易瑞沙、阿西替尼、184联合易瑞沙、9291；楼主父亲吃4002能够稳定病情；楼主父亲吃2992、特罗凯、凡德它尼从来没有有效过。
  h/ O6 P/ D1 n
楼主父亲化疗效果相对来说还是可以的。
, L. q3 y, v! e; I- T) K+ }# s
5 K: J; E/ z- [3 [$ r) o( G& S2）反思：
3 |% |7 v3 U  L' \4 r  `- }. v
$ K  ?# q: |. A3 `楼主父亲得病已经很长时间了，治疗也很长时间了，体内的癌组织有可能不是单一结构，或者说不是单一的cMet扩增、或T790M突变。要考虑两者都存在的可能性。如果两者都存在，那么2002年8月份184联合易瑞沙有效，就可能只是184的作用。

- A1 i( j/ W; n6 E, C( e8 C3）展望：
& x% D5 M5 u! J% c, P0 |
, b' \1 p' }  `, }# Ca)
! s; F/ v4 K, Z* M如果楼主以后还想重新启用9291，那就要给T790M产生的机会，而易/特可以产生T790M。既然易瑞沙有效过，特罗凯从来没有有效过，那么特罗凯暂时就可以不用考虑了。

楼主父亲去年9月到11月份服用4002；今年服用了约70天的9291，假定T790M打扫的差不多了，那么现在用易瑞沙联合184很可能会有效。
4 w8 f' ?( Z* j5 L
. }( x3 }0 a% c; }1 }" |b)
1 G; f5 ]: R! L* U5 Y6 p楼主不要忽略易瑞沙联合120的可能。
* D* ~' N7 \$ ?
# ?% _5 q& Y( o5 tc)
楼主父亲服用阿西有可能还会有效。
6 {6 K1 p1 S3 G5 L& n7 M
/ ?" G4 V; q: [. ^d)
  p4 Q/ n7 q' T' k6 U: G# U现在用哪种靶向药，取决于楼主的策略：楼主是想趁现在CEA处于相对低位，实验不同的靶向药，还是宜将剩勇追穷寇？
; X7 N/ B$ h0 F0 |" v$ o4 x  j) ~
0 M6 }: V7 @. n% g! `- ?
! ?  q+ J% K# ?( p
0 w! ~) a) w% E( P1 g2 g

Belinda 发表于 2014-6-17 11:01
憨叔，2992我家一直都没效。9291扫荡后，您是觉得2992有有效的可能吗？

如果2992确实曾经无效（不存在剂量不足、混合不良、时机不对），那就排除2992。
我之所以建议2992，是因为你家易曾很有效，只要易很有效，2992一般不可能完全无效的，我观察大多是剂量问题，75毫克是有无效的分水岭，即使正版也如此，有人吃正版1粒1天，无效，我让他吃1片半，立即就有效了。
9 i5 U- u4 i0 f- C2 q0 E* X如果未能确定2992是不是真的无效，那么就可以试20天或一个月；如果确实无效，那就不必再试，改INC280（250毫克）＋易瑞沙（250毫克），上午吃280，下午吃易瑞沙。