6 W- z. t% c& ~3 s( M本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
# y! ~: C$ ?( {" C
多谢憨叔关注！3 p) T9 D9 V$ ~. R
; r1 X' B( @& G. t6 t
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。% f v# o) X/ D7 g7 S
- Y: L S+ N! R9 l3 ^: S5 ~目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。* T" a8 P/ R' S! ?
+ V {; q' L, T9 s* y
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。 . i7 ?3 j' |1 K9 @/ Y2 G# z8 B' \6 i1 _+ }4 Q; t6 m
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。6 X+ Y6 S1 D$ A) v; T+ S
* ]" ]+ H! `+ w7 }+ \我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。 $ W" T* E% @5 Z( L& g$ I" s1 _" A6 p( H
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。4 }5 c) p' |' Y& Q" o* z; l- }/ |$ a
显身卡
3 v% a! B0 [. S' i ?7 U; q0 T/ R
