• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
474061 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
" W1 a- F; U3 C
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
6 Q: J- F3 l' Z" s; M# X* \0 x2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。/ L+ Z: W' R7 m7 c
/ T" X6 N! f. d* d" g! W  x% L
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
- w" K0 D2 u6 ~5 m
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
8 B1 \3 C* z% d' M补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
  _* X2 Q, l# K( K) `) i: q
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。7 |/ N$ {, \9 E5 b- N0 @3 n# u

1 Y% S" D% R6 O) s6 M5 O$ U2 o特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。+ F8 ]. q9 g4 k+ W1 f8 @4 D
' V1 z6 Z+ @5 _8 j. F% X
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。0 H. Q& f4 E, b9 a
$ }% k/ l) ?6 ~) t2 Q6 J
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?7 D6 o( I5 q9 i" m8 G
  N; m$ \7 U- Z  M  L$ f  C
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
  ^% O5 u& Y$ U, R. B, @4 t3 L
! w/ `: J3 V4 L- }  `化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:$ K, B* h- l6 o3 n& ~
ERCC1 与铂类疗效负相关
) P9 _0 W2 L; yTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
* q( T0 T3 k7 y. S1 `RRM1  与吉西它滨疗效负相关! j9 q8 J  c$ W# y8 z
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)$ C: K% U% r  {8 b, f: W
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
0 a5 O7 _8 g; v  ?7 G; `, p. E8 K3 b
2 _: k2 k) h$ z; M, t& c: n靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:( u5 O: p, \0 B
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html, ]$ {2 \( A+ K8 O% _! W: w# I/ r
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
' P9 q7 r- Z; }3 r' v
" E% \1 w+ p; V1 }& @' ]CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。- [4 h  N  \3 r
9 P' Z9 H" I5 s" c& I0 D; z
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。' X1 X8 s$ @5 I4 I( C. S

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
: X- @& S& I4 H* g0 Y3 u% ^1 N
4 r: b8 P  [8 g) p2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。9 n% m) t" _0 E/ c2 X" H# [

7 U7 V& A; X8 b4 z( f而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
$ d8 W( D4 x4 M# w. o2 [# F! i4 w8 M( V
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
8 y' ^3 Z' F, w7 Q* e: e  t+ a+ M4 l+ G. d; S
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
4 }5 V; _5 v" a9 U! ?8 i
. `" Z% E2 |% t" l5 O这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!; R3 l4 d# Q4 t2 Z+ h: B1 d

1 E$ W8 y$ J* v+ N& k8 i8 g
' Y( X( z* d8 q指标分析:
$ [: B( y! p, j+ y, k, T" r( @/ b2 i3 `( v( K" e
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
9 W$ g- M) m; F% f, C( |% R, _' Y) i$ U& P: O# d; m
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。/ \4 F- v8 W6 U9 l% u! W

, e2 t7 d+ B- R5 J( S水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
! m$ E2 B! Q& }+ t
; d+ Q4 o$ z: h3 T' V( m2 G( ]0 F* v0 ^5 x$ }
记录:3 l' B8 w# ?' H4 S# _6 z

! h3 n4 {# `4 V' ^- j6 E3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。7 L2 Q& L, u, b# e/ m; _

) |! Y. {: F9 A; w- }% _" K3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。9 @1 A+ J" c0 o3 m
4 \5 W) y. `+ S
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
7 v3 f( ?! X9 Q3 P( P# sCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
/ R" R2 [4 p* F% Z* G8 d* YCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
8 ~% X" t  s) c( }9 X0 bCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.805 M' F% [: W1 j- ~
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.150 l, V. @9 H! C; K* {
1 R- H$ T  u# @2 L9 u. }# b
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
; _$ o+ A) w4 n" ~' y谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
& t6 U5 h8 W  d7 \4 N' M谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
6 G9 r1 |$ k# P) y3 l* P2 ^( e碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118) P( Z1 x9 R% o* f) M
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
3 |+ x/ T5 j! I) v3 h) i

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 0 h5 E8 d* ^6 E

/ U  w; c* b! ]耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
9 Y1 L( A8 {: w& K. L- ~相信你有很多的经验与准备了。
4 W0 n- {" B1 E" k! L' @个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。$ V0 w1 j" j+ u8 E$ x/ c; l; p1 F4 S
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 ( k( P* P2 k9 q+ s% C
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
; h) W/ i8 m- r# [相信你有很多的经验与准备了。
8 d' @" O8 ?1 I5 Y( C0 w个人 ...

/ I$ v8 D* v4 n) `我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
; I+ C+ P7 _% {
( n% M% ?( \) W' k  ~+ Z易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。* j; }; @. b$ y5 I. [5 A0 [9 Z
6 `; s) s: F! [: D) }3 S$ L; v, V
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
/ i7 D8 T1 X0 `( W6 D! P5 \2 w" i! W. D( S- F& H* z% |. B
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。8 J7 u( R2 z: [: G2 h
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
8 g* K. g9 l0 ]* I  @
$ b& z/ I3 K' N; l) K$ r  j! `) Q% U谢谢关注!
  ?4 m8 m, L7 c* f
! v* \5 x0 Z! q4 ]; d2 d+ T确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
# M+ t! r1 O$ D+ k* o/ m' x2 U- p4 I' D" `& i+ Z
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70' T: m$ _# ~, }6 P) x9 a5 X' p
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
. o0 t. K: H0 w0 O6 Z- U% F! m
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。! z  O0 \2 O+ a
9 u; D5 ^! V/ M5 R
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
' W+ v" k+ }2 m* _6 x/ ^/ ?- r( W1 Y0 G& v+ i+ p5 f0 ?
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
, L9 r5 c! g% K# W6 T9 Y: m
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表