• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
485554 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
' C2 w, `' H% z, d' N6 t/ J6 s+ X6 C
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
4 O6 D, u# f1 V' H; y: ^3 G! P5 G& H1 m$ J
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
4 C7 A0 D, I! h1 X( i) d4 |第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
6 D0 K7 }$ F0 @& F) P9 q# P" h; \4 R6 l8 B, `) G, n
我感觉易的剂量实 ...

! ~; ^+ p9 E* h3 W那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
; `6 Y: j# Q* I那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

& M% R: D1 ], c; Z, m- N除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 ! r* Z# S% N8 [4 g# x
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
1 r+ _) J% [' Z
2 `6 f9 a4 T! K$ z7 ~' @我感觉易的剂量实 ...

5 W& U* ~0 B* a1 A2 k4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊. M6 k3 V) R, e- [: \0 e

- X) A7 G3 {/ R( x/ a# Q我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10
5 H* `- K# c3 T6 w, M4 D+ T4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
! R- U; T8 D& w8 X0 o
7 F; m  Q0 `" N" H我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

- R0 ?7 {" {! @- `0 o2 T7 P& m* T从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
' ?: M  _9 d5 x5 D3 f* b
8 ^7 b% G. Y0 H7 M9 w! e3 a我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。% {# g: r5 p* a4 d( M0 R& b7 }

; {$ i0 v" b. U- R) F6 Q& D- h' U6 \7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。1 E; b! l; ?5 v, x/ G

% B- O' `1 ^' ]4 Q" J( A  b目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。  w+ ]1 v3 }; v) S, W. @

: E+ `6 S) B4 R! ~5 `4 t9 A3 x“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。+ g& k! \+ k; h/ S* Y1 ~' x) l

; l3 A) E  D3 e3 @# Q: _2 z# {  `$ L7 u. \4 n+ Q
#########################
: J! x6 G7 j  b" d5 N, l# R& m
5 y" f) k" f; r0 Z$ U简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:
! Y: X8 t7 l; Z- ]% B  _1 |8 m/ ?* h* ]( i3 s! q* s
特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。; T: e+ m( C4 ^

/ ?0 s; s& V2 C/ Y  n( I; B& k不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)' E) M  r: P% n+ v0 |
易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L% v& W( J: }3 x8 ~
易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
" I  r1 v5 Z# N1 s) u  E易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
+ k0 S" }  h! y/ f8 P. M+ N+ P- ]6 h. z, n/ ?7 G, E1 Z
易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。3 `* H5 Q9 _! d+ q) Y* W4 h( W

% _* r  W( K; S! R/ W《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。/ Q1 x' W- @9 W- X

# Q0 u& V2 K, r4 w而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。: R8 j' s. B4 l# L9 J
. \$ S: c  v" f
根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。9 o9 w" f$ a' b& j4 E0 m
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04 7 F; f/ W# W  v. X# u* D
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

" @' Z6 j1 q* s  ^) [6 l) `2 j+ S分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。
+ A& y: C& ^# o; M3 R, ^2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
% `& ^4 x# j/ y) o: O% Y
# o* ]' v2 |8 D' j/ \# r; V9 ^" ?8 Y8 z% @# j9 A
一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。
: I! P0 d* ^/ S8 ^4 A, m1 ~8 u/ a3 S" F- b$ c4 A
9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。3 W& r/ z3 z4 X% u# C

4 }! L9 g  |' a* ]2 X! ^% A指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:
% L- _0 _# i8 D' B第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;$ R1 E# A; h& I6 f, F
第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;
3 @. Y, j4 Z% m$ u7 |第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;1 F! I: R, U# h9 b$ r6 Q2 \: v
- u7 j( ?$ H; v" V8 k! b. z( s) ^
影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。) y/ b) D, ]7 _. r

1 h% j- @4 d9 ]1 g. j* V7 m结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
- H) p0 h  F7 e9 P: ^9 _2 G# @7 O' v

& D; G8 B" J3 ]8 Z9 L二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。
( X( D' b: K3 V/ t4 y
2 H# a) M$ m* @7 N8 h# p三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
6 o8 j. D3 T6 O
: I# p7 {7 D# t% C四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。
) j+ k* o3 H+ R7 g$ A, ~6 T
% M% d! V- c/ U/ [: ]五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。
8 X: F3 R" ~7 \; P* Z+ I7 J0 I4 C2 ^  q. s
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。) @7 t+ }8 M2 Z( [$ T$ K4 Y
5 }6 O7 {% Z2 Z8 N5 }+ U+ D

1 e& s: W. U, {( c最近5个月指标:
3 {1 e* P8 _1 z0 T/ g' J' e4 P, S, P# r6 X
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.852 L' ^3 k4 n7 ?$ u5 w9 I2 V! r
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60/ U+ o; r: q: P8 @5 C
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39+ n5 Z, a5 z$ L$ S3 c
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50
3 d, v* x" a0 Z4 }( g7 s5 J铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67
0 l+ v. V( A8 O% W" v5 T1 h; l! i/ a% {  i( a8 r
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26, v3 e0 G! n, M
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
- ]+ l0 r/ e4 F8 |  z8 y谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
( ]: D  D7 C% ]! Q1 `碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
$ F! R6 \' L2 [' @( m7 j5 aCa(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26# |2 v( \+ F/ O; o" P7 K, a

9 R: O9 r2 P+ i/ r
& s- G% H- }( ^! V5 H/ _分析:
8 V  t: \7 m) D% }
  N' e" ]9 C; R8 e  v; k一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
! ?, Q3 p# z+ A- a
7 o: Y( I4 r6 e4 s' X# s二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。: X5 v3 ^2 @' |: C0 H4 t

, ^7 Z% |3 H( Y3 |7 R' {5 ~三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。, k$ T" f: D' v

2 l( ~( c# m3 J四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。. l& w& J  r% Z# }+ H  a8 v
+ Y" o/ X0 `  S0 Y8 z. y% p
, k: ~5 X' d% I2 P
另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。7 @# h, k/ ^9 n- N( \' T) c

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?1 [& z( {, D* ^. G  V6 O
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53
+ f% y7 A8 r  [% T9 N' X8 }* n4 Q肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
3 t3 q4 @- A# r4 k  H: f
我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表