靶向治疗的不利后果（纯属个人思考，不作为治疗建议）

把人留住 · 发表于 2016-12-11 19:20:53

人类战胜癌症的路还很远，现还未有彻底治疗的方法。主要是从事这方面研究的人太少，经费也不足。

海之之 · 发表于 2016-12-11 21:35:39

谢谢医生

z_smoon · 发表于 2016-12-12 09:34:38

大局观或者格调太低，不能说明什么。
如果你是医生，或者搞相关研究的，请你拿出相关的研究数据出来，而不是单单说某个权威医生怎么说，或者是医生的共识（什么叫共识，有多少例子，排除个体差异没有，是国内还是国外的共识，国内的哪些方面的医生共识，研究的是什么领域）。

eyeswitness · 发表于 2016-12-12 09:35:45

我也在关注靶向和免疫相结合的一些思路。

dai03 · 发表于 2016-12-12 19:23:40

所以我多么期望探锁老师的理论能结合靶向治疗来研究，毕竟靶向治疗给肿瘤患者带来了革命性的变化，真心希望快点突破，也真心希望PD1、PDL1这些东西能快点普及。靶向费用再降点

999 · 发表于 2016-12-15 22:34:31

靶向有不同的靶点，V靶点抑制血管生成，这点好理解，那么其他的靶点如E靶点呢？

胶质瘤家属2014 · 发表于 2016-12-16 08:58:50

楼上的疑问很有针对性。本帖仅仅讨论针对VEFR靶点的靶向药使用后果，至于EGFR靶点（表皮生长因子受体），含HER1（erbB1，EGFR）、HER2（erbB2，NEU）、HER3（erbB3）及HER4（erbB4），相应的靶向药使用后除了会耐药外，还有哪些不利后果，需要大家一起思考讨论。

999 · 发表于 2016-12-18 23:01:57

非常支持胶兄的观点，肿瘤太复杂，要把碎片拼完整，摸清楚完整的象，需要研究的各方面真是太多了！

mengcanxu · 发表于 2016-12-23 00:07:23

谢谢分享，学习参考

hsriver · 发表于 2016-12-30 00:42:28

我只是想了解一下，探锁老师的理论最近有没什么新进展。
我听梦想飞翔说，他家好像换思路了

发表回复