抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
2 V# B7 l$ b# t6 P) ^( \6 Q6 ^
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
- [" V; X8 I0 [1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
( k- F, t- `7 u# F, Y

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
/ _+ j: ~, K; T; B
- O: r( T4 g) L  G# L/ N3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
. X- M6 ~& h+ c9 c0 _: H4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
) x* x  ]/ w4 G* y. E6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7 I8 u7 Y  r4 ^1 y7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
  |* O$ B  H% ^; o2 \9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
5 ~9 ?1 e$ D: h% W  d8 T13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
; B: F3 N; h% i' @% m8 F/ i0 o15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
7 U& B' n3 \, j: O. \1 k7 s1 a$ j16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
9 V9 h: H0 Z0 W$ S% y! o; g


; y" b" v, R! G* T( F三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

' V- w# H. E+ ]1 b: T! y2 D9 H! W20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
* W9 W9 N  ~; E2 D* B7 }21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
. k- w4 z# R* a- o9 a7 ?# h3 E
5 u$ _) R+ W6 h! m( m
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
, H* |0 D* ^2 [. \/ ~3 Y0 V+ o, O
8 J9 f- k, g3 Z22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
4 X/ Y! [9 w, z# x3 S23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
: |9 R/ q9 X! e" S+ F# q! f4 {
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
0 m3 c9 s, S/ t+ t2 b
7 L- I) K( n8 l" \. T# k& p
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
+ {/ n  `, d. }8 P/ F" I

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
/ }8 o4 X0 k6 C: G4 F
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

5 |# S4 I/ g; S- g  p# E  M
' z- ]" l0 y5 F8 A$ h; q8 ]七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
# o9 N$ h+ S6 F4 g: W28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
; t: U" A% C7 E* O; x& e

八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

! m$ ]% |" n  N+ G* ]& ]
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
2 Q- Z4 F$ C! n& i+ D5 l; M) E
+ Q+ J, e$ J* A0 Y3 g; Z, ?31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
- k+ {; c* L' k
1 G) h5 p; A! T$ Y) \/ M' Z' X1 |' q
" a9 l, W/ c4 _3 ~: s$ d- [十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
8 q6 H; C% X: K+ Y
4 W, R) `, L& o32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
& @: h  h& Z. H) C
, L4 f9 U0 X2 w: M  b) S3 c" q1 ^" T4 Z
! _3 \. E( u' [0 @% O( B9 x十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

3 D( Q6 K. h, t" P5 y) w- q
4 j+ W8 }! c/ l; ~十二、易弱于2992，再退守。
/ n. B0 ~6 }* M+ t! K; f
2 l; E5 q* v* O& p1 ~34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

/ E+ L1 z0 w7 {  T+ L; ?
. k* e9 L0 w6 X( h5 {2 U* v十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
! _  n: d( p$ v2 L# W/ n4 n
. O( n' d% I4 H  }5 U0 N35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
$ b2 n( o5 x. {' E' _

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
2 |5 ^4 F5 ~: V, o8 ]
  C$ Y% V; m- W! J; M" I3 \36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
5 H4 O) n- j! J/ P
9 D6 |- S+ B: F+ a6 Z
1 d- F1 w2 b6 g' g; N. S5 h十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
9 N) R( f! Q: X2 A+ f7 }3 {$ ?
$ V5 F7 O; T: f7 ?8 D3 a37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
' W( V0 l6 `) u+ k5 j$ q0 u38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

) V: U3 E. {( I2 D: \. A+ ]2 d6 y
2 |' D) r( a0 T. |4 D; c) x十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
! C4 s% F5 D$ g
# C+ m" A0 d" Q7 V' H39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
2 A" E4 w* X" t6 N/ h( \( M
0 T# X- Z: @" f; j4 T
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
* T8 @0 S' ]0 Q' @
( _- C" S& s  v- _40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

8 N1 M5 S8 t* Y( F+ \& C0 U
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
, {5 O/ F/ `; z& m- i9 j42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

. K% e6 F: L3 w3 y. `3 d
6 Y, t: ?+ U* o9 S十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
, t5 e+ z5 w$ N) l6 a% x9 r9 I+ J
' [; X5 X: \: Q& x43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


+ X: B4 A7 x! y2 @& M( O二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

' h! P& g" c: s+ T- N“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

! [" O, A* M0 t0 S- |& A* ]
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

: b! I; W: b2 P  q0 S# Z1 J
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
2 x7 R2 m8 L0 `- E4 j

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
% Y% d) \# \$ G% `  n/ [/ _9 z    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}